حقوق الإنسان كأداة مزدوجة في السويد
ریهام حميد
يستمر انتهاك حرية التعبير للعديد من الأشخاص في الدول الأوروبية تحت عناوين مختلفة، ورغم حقيقة أنه تحت مظلة حرية التعبير فإن صحافة الدول الأوروبية تقوم بكل أنواع الإهانات والاتهامات ضد غير الأوروبيين والمهاجرين والإسلام والمسلمين ، إلا أنها تتفاعل بشكل غير عقلاني مع أي عمل مماثل. بعبارة أخرى ، تواجه حقوق الإنسان اليوم في المجتمعات الغربية بما في ذلك أوروبا ، تحديات خطيرة في الأبعاد النظرية والسلوكية. في غضون ذلك ، أظهرت الحكومة السويدية في السنوات الأخيرة أبعادًا متعددة لانتهاكات حقوق الإنسان.
بسبب السياسات المزدوجة للحكومة السويدية ، فإن مسلمي هذا البلد هم فئة ضعيفة تنتهك حقوقها بانتظام. تُظهر إحصاءات جرائم الكراهية الصادرة عن مجلس منع الجريمة أن جرائم الكراهية المعادية للإسلام قد ارتفعت بشكل مطرد في البلاد منذ عام 2008 وتستهدف المساجد والتجمعات الإسلامية اعتداءات عنصرية في المتوسط مرة واحدة في الأسبوع. كما زاد عدد التقارير عن التمييز الديني بين عامي 2015 و 2021. تظهر الاستطلاعات التي أجريت في السويد أن الشرطة في هذا البلد لديها وجهة نظر تمييزية تجاه المسلمين. بالإضافة إلى ذلك ، يواجه المسلمون في السويد موجات متتالية من الحظر. منع الحجاب وعدم إصدار إذن لبناء المساجد وحظر إنشاء مدارس مستقلة ذات توجه ديني وما إلى ذلك ليست سوى بعض حالات هذا المنع. في غضون ذلك ، وبحسب بايجا “نوردسفيريج” ، كشفت الحرب في أوكرانيا بطريقة خاصة عن نفاق السويديين في مجال العنصرية.
علاوه بر این، مسلمانان در سوئد با امواج پیاپی ممنوعیتها مواجه هستند. ممنوعیت حجاب، عدم صدور مجوز ساخت مساجد، ممنوعیت تاسیس مدارس مستقل با محوریت دینی و … تنها بخشی از موارد این ممنوعیت هستند. إن الاستقبال الحاشد للاجئين الأوكرانيين هو تأكيد على عنصرية الحكومة السويدية ، التي تشير دائمًا إلى اللاجئين والمهاجرين من الشرق الأوسط وأفريقيا كمشكلة خطيرة وتغلق حدودها في وجههم.
من ناحية أخرى ، فإن انتهاك حقوق المهاجرين وطالبي اللجوء واللاجئين في هذه السويد قد تم وصفه بالقلق من قبل المحافل الدولية. تستند هذه الإجراءات إلى إنشاء رواية إجرامية تستند إلى المهاجرين وطالبي اللجوء بناءً على رأيهم وعرقهم. إن الإعادة القسرية لطالبي اللجوء إلى بلدانهم وتطبيق ظروف مهينة وغير إنسانية ضد طالبي اللجوء وانعدام الظروف التعليمية المناسبة ومضايقتهم وحرمانهم من الظروف الاجتماعية المتساوية هي أمثلة واضحة على انتهاكات حقوق الإنسان في السويد. وعلى الرغم من انتشار مشكلة العنصرية إلا أن السويد رفضت الموافقة على قانون يحظر أنشطة المنظمات العنصرية رغم توقيع اتفاقية الأمم المتحدة للقضاء على جميع أشكال التمييز العنصري عام 1965 بحجة احترام حرية التعبير.
تشير تصرفات السويد وأفعالها تجاه جمهورية إيران الإسلامية ، خاصة في السنوات الأخيرة ، إلى أن هذا البلد لم يتقيد بالتزاماته الأساسية والأولية تجاه النظام القانوني الدولي والقواعد. في السنوات الأخيرة ، أصبحت السويد أرضًا خصبة للإرهابيين والجماعات المسلحة ضد جمهورية إيران الإسلامية. يمكن النظر إلى هذا الأداء على أنه نوع من انتهاك الأهداف والمبادئ الأساسية لميثاق الأمم المتحدة والنظام القانوني الدولي الموجه نحو السلام بشكل عام.
وبغض النظر عن هذه الحالات في السنوات الأخيرة وتحت تأثير الحركة المناهضة لإيران في الغرب دون أي مبرر أو سبب بدأ هذا البلد باعتقالات تعسفية لمواطنين إيرانيين.
وفي هذا الصدد ، فإن ما فاجأ حتى المحامين السويديين هو عملية اعتقال وحتى سجن مواطنين إيرانيين في بعض الحالات وعدم النظر في آلية المحاكمة العادلة. أثناء محاولة الرد على الاستشهادات والعدالة لهذه الاعتقالات مع استحالة الوصول إلى محام في المراحل الأولى من المحاكمة واستدعاء وفحص وجود شهود مزيفين وعدم وجود أدلة قانونية وقانونية كافية ، كل ذلك تنتهك الحق في محاكمة عادلة في هذه الإجراءات.
بدأت الحكومة السويدية في الاعتقال التعسفي وفرض الحبس الانفرادي على السجناء لفترات طويلة ، في حين تتعارض قواعد الأمم المتحدة الموحدة لمعاملة السجناء مع الحبس الانفرادي. يبدو أنه بغض النظر عن الصخب من أجل لا شيء في مناقشة حقوق الإنسان الغربية ، يجب على المؤسسات الدولية الحكومية وغير الحكومية أن تدقق بوضوح وتفحص أداء حقوق الإنسان والالتزام بمعايير الحكومة السويدية.