حلّ حزب العمال الكردستاني: مناورة تكتيكية أم نهاية تنظيم؟ قراءة في الحسابات الإقليمية بعد الإعلان الرسمي
خليل البطران
أعلن حزب العمال الكردستاني (PKK) عن حلّ نفسه، منهياً بذلك مسيرة امتدت 47 عاماً من الكفاح المسلح والسياسي، في خطوة مفصلية تثير جدلاً واسعاً حول خلفياتها وتوقيتها ودلالاتها. يأتي هذا الإعلان في لحظة إقليمية شديدة التعقيد، حيث تتشابك فيها مصالح تركيا، وطموحات المشروع الكردي، والسياسات الأميركية في شمال سوريا. فهل نحن فعلاً أمام نهاية تنظيم مسلح عابر للحدود، أم أمام إعادة تموضع براغماتية تهدف إلى تهيئة المشهد الكردي لمرحلة جديدة؟
أولاً: دلالات التوقيت وأبعاد الخطوة
يأتي حلّ الحزب في لحظة حساسة، حيث تتعرض “قوات سوريا الديمقراطية” (قسد) لضغط سياسي متزايد لتوضيح علاقتها العضوية بحزب العمال الكردستاني، الذي تصنفه كل من تركيا والولايات المتحدة كمنظمة إرهابية. ويُفهم هذا الإعلان في سياق محاولات تجميل سياسي تهدف إلى إبعاد تهمة الارتباط بـ PKK عن “قسد”، ومنحها مشروعية أكبر أمام الفاعلين الإقليميين والدوليين.
لكن لا يمكن إغفال احتمال أن يكون الأمر جزءاً من عملية إعادة هيكلة للمشروع الكردي تحت مظلة سياسية جديدة، أكثر قبولاً في المشهد الإقليمي، خاصة في ظل تعثر الحوار مع دمشق، وتوتر العلاقات مع أنقرة، والتقلبات في الموقف الأميركي.
ثانياً: الربح والخسارة بين الأطراف
تركيا:
أي تفكيك حقيقي للبنية العسكرية لـ PKK يمثل نصراً استراتيجياً لأنقرة، لكنه لا يزال محاطاً بالشكوك. فتركيا تدرك أن إعلان الحل قد لا يتجاوز كونه خطوة تكتيكية، ما دامت البنى القتالية والقيادات الميدانية باقية في مواقعها. من هنا، ستراقب أنقرة بحذر بالغ أي إعادة تموضع لقسد أو غيرها من الواجهات الكردية المسلحة.
سوريا:
دمشق تنظر إلى هذا الإعلان بريبة، خاصة وأنه لا يأتي في إطار تسوية شاملة معها. بل قد يُستخدم لتعزيز الاستقلالية السياسية والإدارية لقسد عن الحكومة المركزية، وهو ما يربك حسابات النظام السوري الذي يصر على استعادة السيطرة الكاملة دون تقديم تنازلات جوهرية للإدارة الذاتية.
الولايات المتحدة:
من منظور واشنطن، فإن حلّ الحزب يفتح المجال لإعادة تأهيل “قسد” كحليف غير مثير للجدل، في ظل الانتقادات الداخلية والخارجية المتزايدة للسياسة الأميركية في سوريا. فهو يخفف من العبء السياسي أمام الكونغرس والرأي العام، خصوصاً إذا جرى توظيفه كجزء من استراتيجية أوسع لاحتواء النفوذ الإيراني والروسي. ومع ذلك، ستبقى واشنطن متحفّظة في التعاطي مع أي تحولات شكلية لا تعبّر عن تغيير حقيقي في البنية الفكرية والتنظيمية للقوى الكردية المسلحة.
ثالثاً: أسئلة المستقبل
يبقى السؤال الأهم: هل نحن أمام نهاية حقيقية لتنظيم PKK، أم أمام إعادة هندسة براغماتية تتيح استمرار المشروع بأشكال أخرى؟ إن إعلان الحل لا ينفي إمكانية بقاء البنى القتالية والهيكل القيادي تحت مسميات جديدة أو عبر أذرع محلية. فالتجربة التاريخية للحزب تشير إلى مرونة تكتيكية عالية وقدرة على التكيّف، دون التفريط بجوهر المشروع القومي الكردي.
وحتى مع صدور الإعلان الرسمي، فإن غياب التفاصيل حول مصير البنية العسكرية والقيادية للحزب، يعزز فرضية المناورة السياسية أكثر من كونه تفكيكاً جذرياً حقيقياً.
ما وراء المناورة: انتقال الصراع إلى فضاء سوري–عراقي
رغم الإعلان الرسمي عن حلّ حزب العمال الكردستاني، تكشف المعلومات الميدانية المتداولة — لا سيما من مصادر تركية — عن تحركات معاكسة تماماً لجوهر فكرة الحل. فوفقاً لهذه التسريبات، نقل الحزب آلاف المقاتلين من قضاء سنجار العراقي إلى شمال شرق سوريا، مع التركيز على محافظة الحسكة تحديداً، في ما يبدو كتحضير لمعركة استنزاف طويلة الأمد تهدف إلى تثبيت مشروع الحكم الذاتي في مناطق ذات امتداد جغرافي وديموغرافي ملائم.
ويبدو أن الحسكة — حيث يشكل الأكراد ما يقارب 24% من السكان — هي الهدف الأساسي لهذا التموضع، نظراً لموقعها الحدودي الذي يتيح حرية حركة وربطاً مباشراً بين المناطق الكردية في سوريا والعراق وتركيا. أما الرقة ودير الزور، فليستا ضمن الأولوية، خصوصاً دير الزور عربية ١٠٠ ٪١٠٠ والرقة لا تتجاوز نسبة الأكراد فيها 2%، ما يجعل التفاوض على التخلي عنها ممكناً في إطار تسوية مع الحكومة السورية.
هذا التوجه يعكس استراتيجية “التحصيل بالتدرّج”، حيث يُؤخذ ما يمكن تحصيله فعلياً على الأرض، ريثما تنضج الظروف لتوسيع المشروع. من هذا المنظور، لم تعد سوريا مجرد ساحة بديلة، بل تحوّلت إلى النواة الصلبة لمشروع كردي يتجاوز الحدود الوطنية، وقد يُعاد تصديره لاحقاً إلى الداخل التركي إن سمحت الظروف السياسية والعسكرية بذلك.
خاتمة
إن إعلان حلّ حزب العمال الكردستاني، سواء أكان خطوة تكتيكية أو تحوّلاً استراتيجياً، يعكس إدراكاً كردياً لتعقيدات المرحلة ومحدودية الخيارات. لكنه لن يكون كافياً في غياب تحوّل فعلي في البنية السياسية والأمنية للكيانات المرتبطة بالحزب. وفي المحصلة، تدخل المنطقة مرحلة جديدة من إعادة الاصطفاف، تتطلب قراءة دقيقة للتحولات، وتعاملاً واقعياً من جميع الأطراف، لا سيما أن الخريطة الكردية ما زالت تتشكل بين مطرقة الجغرافيا وسندان المصالح الدولية.