ألطاف موتي
يعود أصل الانقلاب في تونس إلى أسباب عديدة ، قديمة ومعاصرة. ومن أبرز هذه الأسباب الحرب ضد كوفيد -19 والأزمة الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي.
وأبدى اللاعبون الإقليميون الجزائر ومصر وتركيا والإمارات وفرنسا اهتمامًا بالوضع السياسي ، ومن المرجح أن تكون الآثار المباشرة محسوسة في ليبيا وشرق المتوسط.
وتحولت الأزمة السياسية المستمرة في تونس إلى ما يسمى بـ “الانقلاب المدني” ، عندما علق الرئيس قيس سعيد البرلمان لمدة 30 يومًا ، ورفع الحصانة عن النواب وجمع جميع السلطات التشريعية والتنفيذية الخاضعة لسلطته في 25 يوليو ، تاركًا البلاد في فترة من عدم اليقين.
وحالة الأزمة في البلاد ، وزيادة التوترات بين المجموعات السياسية ، وأخيراً ، ترتبط قرارات الرئيس الأخيرة بالديناميكيات والمنافسة داخل وخارج البلاد.
وتتمتع تونس بأهمية جيوسياسية واقتصادية كبيرة ، لا سيما بالنسبة لدول الاتحاد الأوروبي الواقعة على البحر الأبيض المتوسط. وقد أصبح هذا واضحا بشكل خاص بعد أن حولها فراغ السلطة في ليبيا بعد عام 2011 إلى مركز للمهاجرين من بلدان أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى الذين يهدفون إلى العبور بشكل غير قانوني إلى أوروبا.
ولقد تحملت دول مثل إيطاليا ومالطا واليونان وفرنسا تكلفة كبيرة في تونس من أجل ضمان الأمن الساحلي ومنع تدفقات الهجرة غير المنضبطة. وقد تجعل الاضطرابات الداخلية المحتملة تونس مركزًا جديدًا للوصول إلى شواطئ دول الاتحاد الأوروبي المجاورة ، وبالتالي توسيع الأزمة من البحر الأبيض المتوسط إلى جميع أعضاء الاتحاد الأوروبي.
ومن المستبعد جدا أيضا أن يتمكن الاقتصاد التونسي من الصمود أمام المزيج من الاختناق الاقتصادي الناجم عن وباء كوفيد-19 وتعليق العملية السياسية وإنزال القيم الديمقراطية. وتتعارض خسارة سوق نشطة ودينامية مع مصالح الشركات الفرنسية والإيطالية ذات الاستثمارات الجادة في البلد. وقد يتسبب هذا السيناريو في تعطيل هذه البلدان لاستثماراتها المحتملة وتعريض مشاريعها الجارية للخطر.
ورغم أن تركيا لا تعتبر تونس مرحلة من مراحل النضال من أجل النفوذ الإقليمي ، فإن الإمارات وفرنسا غير مرتاحتين لتطور توازن القوى الإقليمي لصالح تركيا.
وما حدث في تونس له أهمية حاسمة بالنسبة لتركيا التي كانت المدافع الأول عن موجة التحول الديمقراطي خلال الثورات العربية. وتواصل أنقرة دعم تونس سياسياً واقتصادياً وعسكرياً وتعارض التراجع الأخير في التحول الديمقراطي.
ومع ذلك ، لم ترد تركيا بقسوة لإبقاء قنوات الحوار مفتوحة مع جميع الجهات الفاعلة في تونس. وتشير مكالمة هاتفية حديثة بين الرئيس أردوغان ونظيره التونسي إلى نهج أنقرة البناء تجاه الأزمة.
ووافقت تركيا، التي تحاول إقامة تحالف مع تونس في ليبيا وشرق البحر الأبيض المتوسط، على تصدير طائرات بدون طيار إلى البلاد العام الماضي، مما يظهر الوزن الذي تعطيه أنقرة لتونس في أهداف سياستها الخارجية الأوسع في المنطقة.
وقبل الاتفاقات مع تركيا ، رفضت تونس اتفاقية استيراد أسلحة مماثلة مع فرنسا. وتريد باريس موازنة تركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط والأزمة الليبية ، وقد تعتبر الأحداث في تونس فرصة لموازنة تركيا من خلال دعم الجهات الفاعلة المحلية. لذلك ، كما في الأزمة الليبية ، قد تنخرط فرنسا في محاولات لزعزعة الاستقرار من خلال تناقض سياسات الاتحاد الأوروبي العامة في تونس.
وتركيا وتونس لديهما مصالح مشتركة في ليبيا وترغبان في إنهاء حالة عدم الاستقرار في البلاد من خلال دعم حكومة الوحدة الوطنية. وفي هذه المرحلة ، يعتمد استمرار التعاون بين البلدين إلى حد كبير على رغبة الفاعلين السياسيين في تونس.
واستضافت تونس مفاوضات سياسية منذ بداية الأزمة الليبية وهي نموذج يحتذى به لجارتها التي مزقتها الحرب ، والتي دخلت في عملية مصالحة سياسية.
والاضطرابات الداخلية في تونس من شأنها أن تعطي نفوذا للجهات الفاعلة المحلية والدولية التي تعطي الأولوية للاشتباكات العسكرية داخل ليبيا. سيؤدي هذا إلى جر ليبيا والمنطقة إلى حالة من عدم الاستقرار.
ويبدو أن بعض الدول العربية وفرنسا والولايات المتحدة على استعداد لتنفيذ استراتيجية في تونس مماثلة لتلك الموجودة في مصر. وفي السياق المصري ، فإن زيارة الرئيس التونسي للقاهرة في 9 أبريل – قبل أشهر من قرارات الرئيس قيس سعيد – تثير الدهشة فيما يتعلق بعلاقة مصر بتحركاته. ومصر هي الميسر الرئيسي لسياسات الإمارات في شمال إفريقيا والبحر الأبيض المتوسط ، لذلك ربما ضغطت أبو ظبي على مصر للعب دور في التطورات في تونس.