لماذا ألغى رئيس وزراء الهند مودي قوانين الزراعة الهندية بعد عام؟

إيطاليا تلغراف

 

 

 

 

ألطاف موتي

 

 

أعلن رئيس الوزراء ناريندرا مودي أن الهند ستلغي قوانينها الزراعية الثلاثة المثيرة للجدل بنهاية هذا الشهر ، بعد أكثر من عام على بدء الاحتجاجات الواسعة ضدها. وقادت القوانين عشرات الآلاف من المتظاهرين إلى مسيرة إلى العاصمة دلهي في نوفمبر الماضي ، لبدء اعتصام احتجاجي تسبب في اضطراب مادي كبير ، وعرقل جدول الأعمال التشريعي للحكومة ، وأدى إلى مقتل مئات المزارعين.

ومثلت هذه الخطوة تراجعا نادرا للزعيم البالغ من العمر 71 عاما ، الذى وقف بحزم فى مواجهة الانتقادات الشرسة حول الخطوات الاخرى التى اتخذتها حكومته ، مثل الحظر المفاجئ للاوراق النقدية ذات الفئات العالية وإلغاء السلطات شبه المستقلة التي تتمتع بها الأغلبية المسلمة في كشمير. كما أيد قانون الجنسية الذي يستبعد المهاجرين المسلمين ، حتى في مواجهة الاحتجاجات العنيفة في بعض الأحيان.

ولكن المزارعين يشكلون كتلة تصويتية مؤثرة بشكل خاص في الهند – سواء بالنسبة لأعدادهم الهائلة ولكن أيضًا لأنهم غالبًا ما يتم تصويرهم بشكل رومانسي على أنهم قلب وروح الأمة. وإنهم مهمون بشكل خاص لقاعدة مودي ويشكلون أجزاء كبيرة من السكان في بعض الولايات التي يحكمها حزبه.

وجاء الإعلان في يوم مهرجان جورو بوراب ، عندما يحتفل السيخ ، الذين شكلوا معظم المتظاهرين ، بعيد ميلاد مؤسسهم جورو ناناك. وأدت القوانين بشكل خاص إلى نفور مجتمع السيخ ، الذي يشكل غالبية السكان في البنجاب ، إحدى الولايات التي ستجري انتخابات مقبلة.

وفي البداية ، حاولت حكومة مودي تشويه سمعة مزارعي السيخ من خلال تجاهل مخاوفهم باعتبارها مدفوعة بالقومية الدينية. وأطلق عليهم بعض قادة حزب مودي اسم “خليستانيين” في إشارة إلى حركة من أجل وطن السيخ المستقل. وجاءت هذه المزاعم بنتائج عكسية ، مما زاد من غضب المزارعين.
وهنأ زعماء المعارضة، الذين وصفوا القوانين في وقت سابق بأنها استغلالية وأيدوا الاحتجاجات، المزارعين
لماذا سحبت حكومة مودي القوانين؟

يقول الخبراء إن الانتخابات سبب رئيسي. ولطالما اعتبرت الهند والسياسيون أنه من غير الحكمة تنفيرهم. كما هم مهمون بشكل خاص لحزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي ، لكنهم كانوا مستعدين منذ إقرار القوانين في سبتمبر من العام الماضي.
ومن المقرر إجراء الانتخابات في أوائل العام المقبل في بعض الولايات الرئيسية مثل ولاية أوتار براديش ، الأكبر والأكثر اكتظاظًا بالسكان في الهند ، والبنجاب ، ويأمل حزب مودي في استعادتها. وكلتا الولايتين لديهما عدد كبير من المزارعين ، ولا سيما البنجاب.

وحزب مودي يحكم بالفعل ولاية أوتار براديش لكنه يتعرض لضغوط هائلة بسبب استجابته للوباء والاقتصاد المتعثر. وإذا تخلى المزارعون عن حزبه خلال الانتخابات ، فلن يؤدي ذلك فقط إلى تقليص فرصه في تشكيل حكومة الولاية لولاية ثانية ، بل سيضعف أيضًا فرصه في الحصول على أغلبية ساحقة في الانتخابات الوطنية لعام 2024. وترسل ولاية أوتار براديش معظم المشرعين – 80 – إلى البرلمان الوطني ، الذي يضم 552 مقعدًا. ويتمتع حزب مودي بصمة ضئيلة للغاية في البنجاب ، لكنه يأمل في تشكيل حكومة هناك وتعزيز قاعدته الانتخابية الوليدة في ولاية هاريانا الزراعية المجاورة ، التي يحكمها حزبه. ولكن الخبراء يقولون إن القرار المفاجئ قد لا يساعد الحزب.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للمزارعين المحتجين؟
إنه فوز لهم – على الأقل في الوقت الحالي. ومنذ إقرار القوانين العام الماضي ، خيم المزارعون في ضواحي نيودلهي ، خلال شتاء قاسٍ وطفرة مدمرة لفيروس كورونا. كما خرجت مظاهرات مناهضة للقوانين على مستوى الجمهورية.
وتفاوضت الحكومة في البداية مع المتظاهرين وعرضت تعليق القوانين لمدة 18 شهرًا ، لكن المزارعين استمروا في الضغط من أجل الإلغاء الكامل. وعلى مدار العام الماضي ، لقي عشرات المزارعين حتفهم بسبب الانتحار وسوء الأحوال الجوية و كوفيد-19 خلال المظاهرات التي نالت دعمًا دوليًا.

هل هذا يعني انتهاء الاحتجاجات؟
لم تنته بعد.
وقالت مجموعات المزارعين إنها ستواصل الاحتجاج حتى يتم سحب القوانين رسميًا خلال جلسة البرلمان المقرر أن تبدأ في ديسمبر. وتقول إن الاحتجاجات ستستمر حتى تطمئنها الحكومة على الأسعار المضمونة لبعض المحاصيل الأساسية – وهو نظام تم تقديمه في الستينيات لمساعدة الهند على تعزيز احتياطياتها الغذائية ومنع النقص.

عن ماذا كانت القوانين ؟
قالت حكومة مودي أن القوانين كانت إصلاحات ضرورية لتحديث الزراعة الهندية.
ولكن المزارعين يخشون من أن تحرك الحكومة لإدخال إصلاحات السوق في الزراعة سوف يجعلهم أكثر فقراً. كما لم تكن القوانين واضحة بشأن ما إذا كانت الحكومة ستستمر في ضمان أسعار بعض المحاصيل الأساسية.
وقلق المزارعون من أن القوانين تشير إلى أن الحكومة كانت تبتعد عن نظام يبيع فيه الغالبية العظمى من المزارعين للأسواق التي تقرها الحكومة فقط. كما أعربوا عن قلقهم من أن هذا من شأنه أن يتركهم تحت رحمة الشركات التي لن يكون عليها أي التزام قانوني بدفع أسعار مضمونة لهم.

إيطاليا تلغراف


شاهد أيضا
تعليقات
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء اصحابها وليس عن رأي جريدة إيطاليا تلغراف.
تعليقات الزوار
Loading...