*ألطاف موتي
استهدف الهجوم الإسرائيلي المزعوم على منشأة نطنز النووية الإيرانية محطة كهربائية فرعية تقع على عمق 40 إلى 50 مترًا تحت الأرض وألحق أضرارًا بعدد كبير من أجهزة الطرد المركزي.
وقال فريدون عباسي دواني ، الرئيس السابق لهيئة الطاقة الذرية الإيرانية ، لوسائل إعلام إيرانية ، إن الهجوم أصاب محطة كهربائية فرعية تقع في أعماق الأرض وتمكن من إتلاف كل من نظام توزيع الطاقة والكابل المؤدي إلى أجهزة الطرد المركزي من أجل قطع الكهرباء عنها. واكد المسؤول الايرانى ان مثل هذه العملية تستغرق سنوات قائلا ” ان “تصميم العدو كان جميلا للغاية “.
وأضاف دواني أن المحطة الفرعية أقيمت تحت الأرض لحمايتها من الضربات الجوية والصاروخية ، وأن الهجوم تم إما عبر معدات سيبرانية أو تخريب من قبل العملاء.
وعلى الرغم من أن الحكومة الإسرائيلية لم تعلن مسؤوليتها رسميًا عن هذا الهجوم ، إلا أن إحدى الإذاعات الإسرائيلية أفادت بأن الموساد كان وراءه ، وذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن مسؤولي استخبارات أميركيين وإسرائيليين أكدوا لهم أن إسرائيل لعبت دورًا في الهجوم. وتعهدت طهران بالانتقام وأعلنت أن برنامجها النووي لن يعاني من هذا العمل التخريبي.
وتحاول طهران الآن الوقوف بقوة وإرسال جو من الثقة مع التقليل من شأن أي ضرر قد يلحقه هذا العمل الأخير من “الإرهاب النووي” ببرنامج إيران النووي. ومع ذلك ، على خلفية اغتيال محسن فخري زاده في نوفمبر 2020 ، كشف أيضا هذا الحادث في نطنز عن عجز أجهزة المخابرات الإيرانية عن منع إسرائيل من تنفيذ مثل هذه الهجمات في عمق إيران.
وتوقيت هذا الهجوم الأخير على منشأة نطنز الإيرانية مهم لأربعة أسباب رئيسية على الأقل.
أولاً ، حدث هذا الانفجار بعد ساعات فقط من احتفال الإيرانيين باليوم الوطني للتكنولوجيا النووية. بما أن الإيرانيين من مختلف الأطياف السياسية فخورون للغاية بالبرنامج النووي لبلادهم ، فإن مثل هذه الهجمات مهينة.
إن فشل الحكومة الإيرانية في حماية البنية التحتية النووية للبلاد من الجهات الأجنبية المعادية يثير غضب الرأي العام في إيران. وهذا التخريب في نطنز ينذر بالسلب لموقف الرئيس حسن روحاني بين الإيرانيين.
وثانيًا ، في اليوم التالي لانقطاع التيار الكهربائي ، قام وزير الدفاع الأمريكي لويد أوستن بزيارة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في القدس. خلال زيارته ، أعلن رئيس البنتاغون أنه ناقش مع نتنياهو “التحديات الأمنية الإقليمية ، بما في ذلك أنشطة إيران المزعزعة للاستقرار” وأن “التزام واشنطن بالشراكة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وإسرائيل صارم”. وليس من الواضح ما إذا كان لدى الوزير أوستن أي فكرة عن أن هذا الهجوم كان على وشك الحدوث قبل حدوثه ، أو إذا علم به بعد الانفجار .في كلتا الحالتين ، ربما كان هذا الهجوم على نطنز رسالة للولايات المتحدة بقدر ما كانت موجهة لإيران.
وثالثًا ، بدأت المحادثات النووية التي شارك فيها دبلوماسيون من الولايات المتحدة والدول التي لا تزال ملتزمة بخطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) مؤخرًا في فيينا. وكانت هذه المحادثات جزءًا من الجهود التي يقودها الأوروبيون لإحياء الاتفاق النووي الإيراني.
ورابعاً ، الانتخابات الرئاسية القادمة في إيران مقبلة في حزيران (يونيو). وتتخذ إسرائيل قرارات مع وضع السياسات الداخلية الإيرانية في الاعتبار. وتحاول تل أبيب زيادة صعوبة فوز أي مرشح رئاسي مؤيد لخطة العمل الشاملة المشتركة.
ومن وجهة نظر الحكومة الإسرائيلية، من الأفضل أن يكون خليفة روحاني “متشددا” معارضا للاتفاق النووي لأن وجود مثل هذا الرئيس في البلاد من شأنه أن يقلل من فرص إعادة تشكيل «خطة العمل الشاملة المشتركة».
وهذا الحادث الأخير في نطنز يتوافق تمامًا مع الإجراءات الإسرائيلية السابقة الهادفة إلى تقويض إمكانية المشاركة البناءة بين واشنطن وطهران بشأن الملف النووي الإيراني. ويلائم الهجوم الأخير على منشأة إيران النووية في نطنز نمطا من الهجمات الإسرائيلية واغتيالات العلماء الإيرانيين والتخريب. وفي حين، تزعم إسرائيل أن هذه الأعمال تهدف إلى منع إيران من حيازة سلاح نووي ، إلا أنها في الواقع تهدف إلى إثارة الصراع وتقويض الجهود الدبلوماسية الدولية التي تحد فعليًا من قدرة إيران على الحصول على سلاح ، وبالتحديد مع خطة العمل الشاملة المشتركة. وإسرائيل عازمة على اتخاذ الإجراءات التي تستفز إيران للهجوم.
وبالنظر إلى سجل تل أبيب في الضغط على الولايات المتحدة للقيام بعمل عسكري ضد إيران ، فليس من المستغرب أن يكون الإسرائيليون حريصين على تذكير الجميع في المنطقة وخارجها بأن هناك خيارات خارج الدبلوماسية لمعالجة النشاط النووي الإيراني. ويريد رئيس الوزراء الإسرائيلي أن يعرف العالم أن بلاده لن تقف مكتوفة الأيدي نتيجة للمحادثات في فيينا مع جميع الجهات الفاعلة في المجتمع الدولي تقريبًا التي تأمل في إحياء خطة العمل الشاملة المشتركة بنجاح.
وبغض النظر عن الدور الأمريكي في هذه الحادثة ، فإن إدارة بايدن تجد نفسها في موقف صعب. ويتعين على القيادة الجديدة في البيت الأبيض اتخاذ بعض القرارات الصعبة. إن انتقاد إسرائيل لهذا العمل يأتي بمخاطر سياسية لأن أي إدارة أميركية تدين سلوك الحكومة الإسرائيلية يؤدي إلى ردود فعل داخلية من جانب المشرعين الأميركيين على جانبي الممر.
وعلى نفس المنوال ، إذا التزمت إدارة بايدن الصمت ، فإن هذا الصمت يكاد يضمن أن “المتشددين” الإيرانيين سيكون لديهم نقطة جديدة للادعاء بأن واشنطن متورطة بشكل مباشر في الحادث ، أو على الأقل داعمة له.
*باحث سياسي واقتصادي من باكستان. مستشار الهيئات التجارية الحكومية وغير الحكومية. رئيس شبكة التعليم في باكستان.