المراسل أحمد براو
موقف سريالي تمامًا حدث في استئناف مباراة دوري الدرجة الثانية بين كوزينسا وساليرنيتانا:
أثناء مؤجل الدورة التاسعة من دوري الدرجة الثانية serie B من بين كوزينسا وساليرنيتانا ، يوم الأحد 29 نوفمبر ، وقعت حلقة سريالية وغريبة لحد كبير، ففي حدود إلى الدقيقة 75 من المباراة. بعد هدف توتينو لصالح الضيوف ، قرر مدرب الفريق الكالابريزي السيد أوكيوتسي ، تغيير التشكيلة بالكامل بثلاث إضافات جديدة: بحيث يدخل بيتري وساكو وملال با ؛ محل كاريتا وبيتانتي وبروتشيني. هذا الأخير لا يدرك أنه تم استبداله وبقي في الملعب، لذلك يبدأ كوزينسا باللعب مرة أخرى باثني عشر لاعب على أرض الملعب.
وبعد مرور أربعين ثانية أوقف الحكم المباراة بإشارة من لاعب كوزينسا شاودوني ولاعب ساليرنيتانا توتينو صاحب هدف الإنتصار الوحيد، يشيران على أن هناك لاعب زائد داخل المستطيل الأخضر، فيما اتضح أن اللاعب بروتشيني لم يخرج ودخل مكانه اللاعب ملال با.
بعد أخذ ورد وبعد عدّ وإحصاء اللاعبين أدرك الحكم ديونيزي أن كوزينسا كان يلعب ب 12 ، وهنا سحب الكارت الأصفر للاعب ملال با، بدعوى دخوله أرض الملعب دون إذن ، بينما تم استدعاء بروتشيني إلى مقاعد البدلاء، والغريب أيضا أنه بعد ثلاث دقائق فقط ، طُرد نفس اللاعب ملال با بسبب تدخل جر من القميص على توتينو وحصوله على البطاقة الصفراء الثانية وبالتالي خروجه من الملعب تحت دهشة الجميع.
وبعد انتهاء المباراة لصالح ساليرنيتانا واحتلالها للمركز الأول في دوري الدرجة الثانية، بدأت الخلافات تظهر في الأفق بسبب القرار القانوني من إنذار اللاعب الذي دخل للملعب وهل يستحق الورقة الصفراء أم يتحمل الحكم الرابع المسؤولية لتركه الدخول قبل أن يخرج اللاعب المستبدل، الخلاف بين كوزنسا وساليرنيتانا أدى إلى تقديم فريق كوزينسا استئناف شكوى ضد الفريق التحكيمي بقيادة الحكم ديونيزي من لاكويلا و مساعديه، و إحالة رسالة إلى هيئات العدالة الرياضية. عن شكوى بخصوص تقييم ما إذا كان هناك إهمال أو انتهاكات للوائح القانونية مثل الإضرار بالسير السليم للعبة وإلى أي مدى يحتاج الفريق إلى إعادة بناء القصة وإحقاق الحق، إذا ما كانت البطاقة الصفراء الأولى غير مستحقة وهل يجب إعادة اللقاء مرة أخرى علما أنه قد حدث سابقا في سنة 2011 في مدينة نوورو بساردينيا حدث مطابق وحكمت محكمة النازعات الرياضية بإعادة اللقاء.
هذا الحدث عرف سيلان مداد أقلام المهتمين بالمجال الرياضي خصوصا في القسم الوطني الثاني وأصبح حديث المواقع الإجتماعية والصحف الرياضية المختصة، بحيث أعطى حيزا لخبراء القانون الرياضي والمحللين والمحامين الرياضيين لتفسير هذه الواقعة النادرة في بطولة احترافية أوروبية.
فيما أعرب المدير الرياضي لفريق ساليرتيتانا أنجيلو فابياني من خلال مقابلة مع جريدة الكورييري ديللو سبور ، عن رأيه في هذه النازلة قائلا:
“أعتقد أن الديناميكيات والصور توضح أن كلا من الحكم الرابع هو و المساعد ، كانا عازمان على استئناف المباراة ، وكذلك الحكم نفسه ملتزم باستئناف المباراة و لم يتمكنوا من ملاحظة أن اللاعب دخل أرض الملعب بشكل غير قانوني. كان توتينو هو الذي أبلغ الحكم بالأمر، يبدو لي أن محاولة إرباك عمل ثلاثي الحكام أمر مسيء ، لكن كان ينبغي على الإداريين الحاضرين على مقاعد البدلاء مراقبة اللاعب الخارج من الملعب والداخل. لهذا أنذر الحكم اللاعب ملال با.
أما إداريو فريق كوزينسا فيصرون على أن الحكم الرابع دانييللي باتيرنا من تيرامو هو الوحيد الذي يتحمل المسؤولية في الخطأ بسبب إعطائه الإذن للاعب ملال با بالدخول لأرضية الملعب وبالتالي لا يستحق الإنذار. الذي كان له أثر في طرده بعد ثلاثة دقائق فقط من دخوله أرضية الملعب
ننتظر لنرى كيف تنتهي هذه القصة النادرة في مجال المستديرة محبوبة الجماهير وما تؤول إليه شكوى الفريق الكالابريزي كوزينسا وهل ستنصف محكمة النازعات الرياضية اللاعب ملال با وفريقه الذي هو في حاجة ماسة لتدارك الهزيمة في قعر داره من الغريم التقليدي من مدينة ساليرنو.