أوكرانيا ستفوز في الحرب. مقابلة مع وزير الخارجية التشيكي
رئيس الدبلوماسية التشيكية الذي يرأس مجلس الاتحاد الأوروبي يقول إنه “لم يكن هناك أبدًا” مثل هذه الوحدة السياسية في أوروبا. مقابلة حول روسيا والصين والطاقة وأفريقيا.
وقال لموقع “ديكود 39” الإيطالي: “لدينا علاقة ممتازة مع إيطاليا، وهذا يسري على حكومة ماريو دراغي ونظيري لويجي دي مايو”.
وذكر وزير الخارجية التشيكي يان ليبافسكي، التي تتولى بلاده حاليا رئاسة الاتحاد الأوروبي، أن أوروبا موحدة وروسيا في عهد فلاديمير بوتين تخسر وستفوز أوكرانيا.
إدارة أزمة اللاجئين والتعافي بعد الحرب في أوكرانيا. النقطة الأولى من الرئاسة التشيكية لمجلس الاتحاد الأوروبي. كيف تقيمون رد الاتحاد الأوروبي على الغزو الروسي حتى الآن؟
استجابة الاتحاد الأوروبي معقدة وهي بالتأكيد ليست عملية منتهية: نحن في خضم حرب ونجحت أوروبا في تنفيذ سياسة قوية ضد روسيا. هذه علامة جيدة. والرسالة الإيجابية هي أن أوروبا موحدة وروسيا تخسر وأن أوكرانيا ستنتصر وستكون قادرة على حماية وحدة أراضيها وسيادتها.
من بين الـ 27، هناك غالبًا مقاربات مختلفة وأحيانًا متباينة.
تمكنت أوروبا من الموافقة على إرسال أسلحة بقيمة 2 مليار يورو إلى أوكرانيا. لم نشهد مثل هذه السياسة من قبل.
هناك ملايين اللاجئين الأوكرانيين الذين فروا من أوكرانيا بسبب تدمير الجيش الروسي للمدن ، كما شهدنا عمليات قتل جماعي في بوتشا. أوروبا الموحدة كانت قادرة على مساعدة هؤلاء اللاجئين، وكانت هذه أيضًا سياسة أوروبية. لدينا تدفق للأنشطة والمساعدات المالية الكلية ويجب أن نواصل تقديم المساعدات الإنسانية لأوكرانيا، مع اقتراب فصل الشتاء.
هل مظاهرات مثل التي رأيناها في براغ ونابولي على خلفية ارتفاع أسعار الطاقة قد تقوض هذه الوحدة؟
بوتين قرر استخدام إمدادات الطاقة كسلاح هجين ضد أوروبا. نرى الآن نسبة معينة من عدم الثقة في مجتمعاتنا مع المظاهرات الجماهيرية. علينا فهم أن ارتفاع تكاليف المعيشة قد يعرض وحدة المجتمع ونسيج المجتمع الديمقراطي للخطر. علينا حل أزمة الطاقة في أقرب وقت ممكن. الرئاسة التشيكية تقوم بكل ما في وسعها لإيجاد حل مناسب لهذا الوضع. لا يمكننا أن نسمح لبوتين بأن يبتز أوروبا.
هل سقف السعر الذي اعتمدته حكومتكم يعد حلاً؟
لست وزيراً للطاقة، لكن هذا حل يعود بالاستقرار على الأسر والمؤسسات الصغيرة والمتوسطة. لدينا الكثير من موارد الطاقة، نحتاج فقط إلى إدارتها بشكل صحيح. السوق لم ينجح في توفير هذا التنظيم. علينا اتخاذ بعض الإجراءات غير العادية ربما لهذا الشتاء أو في الشتاء التالي أيضاً. لا مساحة للتفاوض مع بوتين.
هل توجد مساحات على المستوى الدبلوماسي؟
من مصلحتنا أن تكون أوكرانيا قادرة على حماية جنودها وسلامتها وسيادتها. إن طموحات روسيا الإمبريالية لا تتوقف عند أوكرانيا. نعلم أنهم كانوا يتحدثون عن مولدوفا ودول البلطيق وبولندا و جمهورية التشيك. روسيا سيطرت على أوروبا الوسطى لمدة 40 عامًا ولا نريد أن يحدث ذلك مرة أخرى. لذلك علينا أن نوقف روسيا عن أوروبا قدر الإمكان. أعتقد أن هذا مصدر قلق للإيطاليين.
تحدثتم عن تكامل أوكرانيا. إذن أي مستقبل لشبه جزيرة القرم؟
شبه جزيرة القرم جزء من أوكرانيا، سُرقت من روسيا في عام 2014. لدينا مجموعة من القواعد الدولية التي تحظر تغيير الحدود الدولية بموجب القانون، هو ميثاق الأمم المتحدة. توجد عملية هلسنكي التي بدأت في الستينيات ووافقت عليها الدول الغربية ودول الكتلة السوفيتية.
هل القرم خط أحمر؟
لن أصف شبه جزيرة القرم بالخط الأحمر، فهي جزء من أوكرانيا. سيكون الأمر أشبه بالتشكيك في انتماء صقلية إلى إيطاليا لأن الرجال الخضر ظهروا ونظموا استفتاءً يزعمون أنهم جزء من دولة أخرى. من مصلحة إيطاليا وكامل هيكل الأمن الأوروبي الحفاظ على هذا المبدأ.
الحرب في أوكرانيا والرد الأوروبي أعادا إطلاق قضية الدفاع الأوروبي. فكرة الحكم الذاتي الاستراتيجي الأوروبي كطريقة مستقلة أفسحت المجال لنهج أكثر عبر الأطلسي؟
نحن بحاجة إلى إشراك الولايات المتحدة. أيضا كندا واليابان وأستراليا. مخاطر المستقبل تتعلق بسلوك روسيا العدواني فحسب، بل تتعلق أيضًا بالسياسات طويلة الأجل التي يجب أن نتبناها للنظر بحذر شديد إلى الصين. التعاون عبر الأطلسي أمرًا أساسيًا لعمل حلف الناتو، ولكنه مهم جدًا أيضًا للاتحاد الأوروبي. الأمر هذا يشكل أساس البوصلة الاستراتيجية للاتحاد الأوروبي والمفهوم الاستراتيجي لحلف الناتو اللذين تمت الموافقة عليهما مؤخرًا.
هل المحور عبر الأطلسي اليوم أقوى مع جو بايدن في البيت الأبيض مما كان عليه أيام دونالد ترامب؟
الولايات المتحدة هي شريكنا الرئيسي للأمن في أوروبا، ونراها كل يوم في أوكرانيا عندما يكون الأوكرانيون قادرين على استعادة الأراضي من الجيش الروسي أيضًا بفضل الأسلحة التي توفرها الولايات المتحدة ولكن أيضًا من العديد من الدول الأوروبية، بما في ذلك جمهورية التشيك.
هل تعتقد أننا نتجه نحو عالم يتسم بمواجهة النماذج والديمقراطيات من ناحية والأنظمة الاستبدادية من ناحية أخرى؟
أعتقد أننا في عصر لم تتحقق فيه فكرة العالم المعولم الذي سيتحول إلى عالم أكثر ديمقراطية وليبرالية من خلال التجارة العالمية. لاسيما في التسعينيات والعقود التالية رأينا أن الأنظمة غير الليبرالية الكبيرة مثل روسيا والصين لا تتغير بعد أن فتح الغرب قنواته التجارية. هناك حاجة للتفكير في هذا وأن نكون مستعدين للدفاع عن قيمنا وديمقراطيتنا وأيضًا عن الركائز مثل حرية التعبير والانتخابات الديمقراطية.
فيما يخص أفريقيا، الموضوع في قلب الاجتماع غير الرسمي الأخير لوزارات خارجية الاتحاد الأوروبي. كيف نتعامل مع الوجود الروسي، أيضاً في ظل مجموعات مثل فاجنر في دول مثل ليبيا؟
يجب أن نبدأ بالقول إن مجموعة فاجنر جزء من الدولة الروسية وجرى توظيفها في أنواع مختلفة. القضية تتعلق بليبيا، على سبيل المثال مالي والعديد من الدول. منطقة متأثرة بشدة بأزمة الغذاء التي سببتها حرب روسيا ضد أوكرانيا. ضروري لجميع الدول الأوروبية القيام بعمل دبلوماسي تجاه هذه البلدان والتفكير في كيفية تغيير سياساتنا عبر التنمية والمساعدات الإنسانية. لأنها ليست مسألة نفوذ روسي فقط بل هي قضية إرهاب إسلامي في هذه المنطقة.
بشأن الصين، هل تفكر جمهورية التشيك في ترك مبادرة 16+ 1؟
مبادرة 16 + 1 غير نشطة تمامًا في الوقت الحالي. بصفتنا جمهورية التشيك لا نرى الكثير من الفوائد لكوننا جزءًا منها. لذلك تقوم الحكومة بمراجعة العلاقات مع الصين. لدينا إرثًا من الحكومة السابقة ولا يزال هناك الكثير للقيام به.
هناك أسبوع على الانتخابات الإيطالية. ما رأيك في عمل حكومة ماريو دراغي؟
لست في وضع يسمح لي بالتعليق على الانتخابات ولكن يمكنني التأكيد إن لدينا علاقة ممتازة مع إيطاليا. وهذا ينطبق أيضًا على حكومة دراجي وعلى زميلي لويجي دي مايو.
“ديكود 39”