نادية عويدات
أستاذة في جامعة ولاية كانساس الأمريكية
من هضاب كانساس، في قلب الولايات المتحدة، جاءت إحدى الصفعات الكبرى للحزب الجمهوري في الانتخابات الأخيرة، ولا سيما في سباقات مجلس الشيوخ وحاكم الولاية والتمثيل المحلي. وقد صنعت الولاية تاريخا انتخابيا على أكثر من مستوى؛ فلأول مرة منذ ما يقرب من مئة عام سترسل كانساس عضوا ديمقراطيا إلى مجلس الشيوخ في واشنطن، كما ستخلف حاكمة ديمقراطية حاكمة ديمقراطية أخرى، في ولاية اعتادت لعقود أن تتأرجح في اختيار حاكم من الحزب المنافس بعد انتهاء ولاية الحاكم القائم.
وعلى المستوى المحلي، خسر الجمهوريون أغلبيتهم الساحقة في مجلس شيوخ الولاية. وفي مقاطعة رايلي، حيث تقع جامعة ولاية كانساس، ثاني أكبر جامعات الولاية، فاز عضو ديمقراطي بمقعد في مجلس المقاطعة، لتصبح الأغلبية فيه للديمقراطيين مقابل عضو جمهوري واحد فقط. هذه النتائج مجتمعة تبعث برسالة واضحة إلى الحزب الجمهوري: كانساس لم تعد معقلا آمنا كما كانت.
في هذه الولاية المعزولة نسبيا، التي لا يتعدى عدد الناخبين الديمقراطيين فيها أكثر من 25% تعد هذه الخسارة تغيرا جذريا في نظرة المواطنين للحزب الجمهوري لكن في الوقت نفسه لا يمكننا الاستنتاج، أن كانساس أصبحت الآن ديمقراطية. ما حدث أن المواطنين، وعلى جميع المستويات، رأوا بأعينهم ودفعوا من جيوبهم الثمن الباهظ لسياسات إدارة ترامب، سواء كان هذا في السياسات الخارجية، أم في حروبه في الشرق الأوسط، خصوصا ضد إيران. فمثلا، عندما أوقفت الإدارة تصدير المنتجات الزراعية عبر الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (يو أس أيد) كان في هذا ضربة موجعة ليس فقط لمستلمي هذه المعونات في افريقيا، بل أيضا للمزارعين في الولايات الوسطى مثل، كانساس الذين كان يعولون على الحكومة لشراء محاصيلها للاستيراد عبر الوكالة. حروب ترامب في الشرق الأوسط فاقمت أزمة المحاصيل الزراعية على عدة أصعدة، فالشرق الأوسط يمد العالم بالنفط وبالأسمدة أيضا. في الوقت نفسه، هذه الولاية الشاسعة، حيث يقود الناس سيارتهم الى كل مكان وحيث يعتمد الجميع على النفط لنقل السلع، بما فيها الغذاء، تسبب الارتفاع في أسعار النفط الى أزمة حقيقية لدى أغلبية من الناس.
وتشمل السياسات الموجعة لإدارة ترامب قدرة المواطنين على الحصول على الرعاية الطبية. أثناء حضوري أمسية مع المرشح الفائز آدم هاملتون، وهو قس في كنيسة ميثودية صنع هو بنفسه قصة نجاحها من أربعة أشخاص إلى كنيسة يتردد عليها الآلاف، إذ تعد الآن من أكبر الكنائس في الولاية، في تلك الأمسية ذكر هاملتون ما دفعه للترشح. انتقد هاملتون انعدام النزاهة والأخلاق في الإدارة الحالية التي دفعته لتغيير حزبه من الحزب الجمهوري إلى الحزب الديمقراطي وذكر هاملتون قصص عشرات الناس الذين التقى بهم أثناء حملته الانتخابية والذين خسروا التأمين الصحي والمعونة الغذائية نتيجة للقوانين التي مررتها إدارة ترامب حيث خسر، في ولاية كانساس وحدها، عشرات الآلاف من المواطنين القدرة على الحصول على الرعاية الطبية.
أما في التعليم العالي فالإدارة لا مثيل لها من ناحية عدائها للتعليم، حيث أشرفت على أكبر قطع لتمويل التعليم في التاريخ الحديث. جامعة ولاية كانساس في مدينة منهاتن، التي تُعرف بالتفاحة الصغيرة (منهاتن – نيويورك تعد التفاحة الكبرى) والمشهورة بكلية الزراعة، وحدها خسرت أكثر من مئة مليون دولار نتيجة لسياسات إدارة ترامب. تفاقمت تحديات الجامعات التي خسرت الدعم الفدرالي مع خسارة التمويل الذي كان يوفره الطلاب الأجانب، فإدارة ترامب المعادية للهجرة والطلاب الدوليين، خصوصا غير المسيحيين واليهود وذوي البشرة الداكنة منهم، تسببت بخسارة بمليارات الدولارات على الاقتصاد المحلي والوطني.
يقول أندرو أور رئيس قسم التاريخ في جامعة ولاية كانساس، إن «نتائج الانتخابات تمثّل رفضاً واسعاً وعميقاً لسياسات الرئيس ترامب الخارجية والداخلية، وهو رفض يتجاوز أي قضية بعينها. وتعكس هذه النتائج غضب الناخبين من تداعيات سياساته، ولا سيما من الطريقة الفوضوية وسيئة التنظيم، والعنيفة أحياناً، التي نُفّذت بها تلك السياسات». ويشدد المؤرخ وهو نفسه من المنتمين للحزب الجمهوري، على أن «حجم الهزيمة غير مسبوق في تاريخ السياسة الأمريكية خلال السنوات الخمسين الماضية. فقد فاز الديمقراطيون بالتصويت الشعبي بفارق تجاوز 13.5 نقطة مئوية، أي بزيادة قدرها ثلاث نقاط مئوية عن هامش فوزهم في انتخابات مجلس النواب عام 2008، وخمس نقاط مئوية عن هامش فوزهم عام 2006، حين كانت حرب العراق قد بلغت إحدى أسوأ مراحلها. هذه الانتخابات تمثّل ضربة هائلة لنفوذ ترامب وسلطته السياسية».
ومن الجامعة نفسها، خمن ناثانيل بيركهد رئيس قسم العلوم السياسية، أن المحللين والمنظرين سيعزون النصر الديمقراطي لأسباب متعددة من ارتفاع أسعار النفط، وهذا شيء يرونه كلما عبروا محطة بنزين، إلى المعاملة الوحشية لـ(أيس) ولكن ومع تعدد هذه الأسباب، التي قد تكون متناقضة أيضا، في نهاية الأمر الشيء الوحيد الذي يمكننا الإجماع عليه، أن المواطنين الأمريكيين يرفضون شراء ما يريد الحزب بيعه لهم.. لماذا؟ لأن الحزب الجمهوري، يقول بيركهد، منقطع الوصل عن الشعب الأمريكي وأعطى مثالا من كانساس وميتشغان.
في كانساس، لاحظ بيركهد، «أن السيناتور الجمهوري روجر مارشال، لم يكلف نفسه عناء أن يقوم بحملة انتخابية قوية، لأنه ظن أن نتائج الانتخابات محسومة لصالحه، معولا على قربه من الرئيس ترامب. لكن ترامب يحظى بشعبية متدنية جداً. في المقابل فإن منافسه الديمقراطي القس آدم هاملتن متعود على مخاطبة الناس والاستماع لهمومهم ونصحهم ورشدهم.» هاملتون بالإضافة لعمله قسا كتب أكثر من ثلاثين كتابا روحانيا. في الوقت نفسه، يستطرد بيركهد، «يمثل عبد الرحمن السيد نوعا جديدا من المرشحين الواثقين بأنفسهم. فهو لا يعتذر عن كونه ليبراليا، بل يفتخر بذلك ويقول بكل صدق السياسات التي ينوي دعمها. الصدق مهم وعبد الرحمن السيد وكذلك زهران ممداني، حاكم ولاية نيويورك، اتسما بالنزاهة وهذا كان سبب في نجاحهما.» أما عن تبعات أخرى قد تلي هذا النصر التاريخي فيقول بيركهد «إن الدعم المطلق لإسرائيل سوف يتغير لأن الأعضاء الجدد في مجلس الشيوخ يرفضون هذه السياسة». فهل يا ترى حقا ستتوقف تل أبيب عن تقرير سياسات الولايات المتحدة الخارجية.
قد يكون من اللافت لإدارة ترامب وحلفائها أن يضع الناخبون الأمريكيون ثقتهم بمرشحين عرب ومسلمين، رغم سنوات من الخطاب الذي سعى إلى ربط الإسلام والمسلمين بالإرهاب. وقد ساعدت السير المهنية والأكاديمية لهؤلاء المرشحين، إلى جانب حضورهم السياسي وخطابهم المباشر، في تجاوز كثير من الصور النمطية، وأظهرت النتائج أن شريحة واسعة من الناخبين باتت أكثر استعدادا للحكم على المرشح من خلال كفاءته ومواقفه، لا من خلال خلفيته الدينية أو الثقافية.
وكانساس، مثل ولايات أخرى ظلت طويلا محسوبة على الحزب الجمهوري، أرسلت بدورها رسالة لا يمكن تجاهلها: الناخب مستعد لتغيير ولائه حين يشعر بأن السياسات لم تعد تعبّر عن مصالحه وهمومه. والسؤال الآن: هل يقرأ الحزب الجمهوري هذه الرسالة، أم يكتفي باعتبارها عثرة انتخابية عابرة؟
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن آراء كاتبها ولا تمثل بالضرورة التوجه التحريري لجريدة إيطاليا تلغراف