تسعى الهند إلى توظيف علاقاتها المتوازنة مع روسيا وأوكرانيا للوساطة في إقامة ممرات آمنة لتصدير الغذاء عبر البحر الأسود، في خطوة تجمع بين حماية مصالحها الاقتصادية وتعزيز مكانتها الدبلوماسية بوصفها قوة دولية صاعدة.
وجاء في تقرير نشره الموقع الإنجليزي للجزيرة -بتوقيع هبة حبيب- أن المبادرة تواجه تحديات سياسية وأمنية معقدة، في ظل استمرار الحرب، وتصاعد الهجمات على الموانئ والسفن التجارية، وغياب الثقة المتبادلة بين موسكو وكييف.
أخبار مقترحة
وأثار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي احتمال دخول نيودلهي على خط الوساطة، عقب اتصال هاتفي مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي، أعلن فيه أن الهند مستعدة للمساعدة في إقامة ممرات آمنة لنقل المواد الغذائية.
وجاء ذلك بالتزامن مع استئناف المحادثات الروسية الأوكرانية -بوساطة أمريكية- في أبو ظبي بعد توقف دام تسعة أشهر، مما أعاد الاهتمام بالجهود الدولية الرامية إلى إيجاد تسويات جزئية للحرب المستمرة منذ عام 2022.
ماذا تعرض الهند على روسيا وأوكرانيا؟
رغم عدم الإعلان عن خطة هندية رسمية ومتكاملة، تشير التحركات الدبلوماسية إلى أن نيودلهي تسعى للتوصل إلى تفاهمات تشمل وقف الهجمات على السفن التجارية والموانئ ومنشآت الطاقة، بما يسمح باستئناف صادرات الحبوب والزيوت النباتية عبر البحر الأسود.
وخلال زيارة وزير الخارجية الهندي سوبرامانيام جايشانكار إلى كييف في سبتمبر/أيلول، نوقشت إمكانية التوصل إلى هدنة تشمل الملاحة البحرية ومنشآت الطاقة. وفي أكتوبر/تشرين الأول، أكد أن الهند تُجري محادثات مع الطرفين بشأن سلامة الشحن وصادرات الحبوب والطاقة، وإمكانية التوصل إلى تفاهمات تحد من الهجمات.
وتشير المعطيات الأوكرانية إلى أن كييف تلقت أربعة مقترحات لوقف إطلاق النار من الهند وتركيا ومصر والولايات المتحدة. واعتبر وزير الخارجية الأوكراني أندريه سيبيها أن المقترح الهندي هو الأوسع، لأنه يجمع بين حماية الممرات البحرية ومنشآت الطاقة، بينما يركز المقترح الأمريكي بصورة أكبر على وقف استهداف البنية التحتية للطاقة.
لكن الخلاف الأساسي لا يزال قائما؛ فأوكرانيا تريد ربط حماية الملاحة والطاقة بترتيبات أوسع لوقف الهجمات، بينما ترفض روسيا اتفاقات وقف إطلاق النار الجزئية وتطالب بتسوية شاملة للحرب.
لماذا تهتم الهند بفتح ممرات البحر الأسود؟
لا تنطلق المبادرة الهندية من اعتبارات دبلوماسية فقط، بل ترتبط بمصالح اقتصادية مباشرة، خصوصا أن الهند من أكبر مستوردي الزيوت النباتية عالميا، وتعتمد على روسيا وأوكرانيا لتوفير كميات كبيرة من زيت دوار الشمس.
وقد أدت الهجمات على الموانئ ومنشآت التصدير إلى اضطراب الإمدادات وارتفاع تكاليف ومخاطر الشحن. وتراجعت واردات الهند من الزيوت النباتية بنسبة 7% خلال سبتمبر/أيلول، فيما انخفضت وارداتها من زيت دوار الشمس إلى 108 آلاف و837 طنا، وهو أدنى مستوى منذ أبريل/نيسان 2022.
كما أُلغيت شحنة روسية تبلغ نحو 20 ألف طن كانت متجهة إلى الهند خلال أكتوبر/تشرين الأول بسبب الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية للموانئ، بينما تأخرت شحنات أخرى تقدر بنحو 60 ألف طن.
ولا تقتصر المخاوف على الأسعار واستقرار الإمدادات، إذ تشمل أيضا سلامة المواطنين الهنود العاملين في قطاع النقل البحري. ولذلك أصبحت حماية الملاحة قضية تتصل بالأمن القومي الهندي، وليس مجرد ملف تجاري.
كيف يمكن للهند استثمار علاقاتها مع الطرفين؟
تعتمد الهند في سياستها الخارجية على ما يُعرف بالاستقلال الإستراتيجي، أي الحفاظ على علاقات متوازنة مع القوى الدولية المتنافسة، وتجنب الانحياز الكامل إلى أي محور.
وتحتفظ نيودلهي بشراكة عسكرية واقتصادية تاريخية مع موسكو، وفي الوقت نفسه تواصل علاقاتها الدبلوماسية مع كييف رغم الحرب. ويمنحها هذا التوازن فرصة للتواصل مع الطرفين دون أن تُصنف باعتبارها جزءا من المعسكر الغربي أو الروسي.
كما توفر العلاقات التجارية أدوات إضافية للتأثير. فقد استوردت الهند خلال السنة التسويقية 2025-2026 نحو 1.46 مليون طن من زيت دوار الشمس الروسي، مقابل 443 ألف طن من أوكرانيا، إلى جانب مشترياتها الكبيرة من النفط الروسي.
ويرى محللون أن اعتماد روسيا على الأسواق الخارجية يمنح الهند فرصة لمخاطبة موسكو بلغة المصالح الاقتصادية، بينما تستطيع تقديم نفسها أمام أوكرانيا باعتبارها دولة تمتلك قنوات اتصال مباشرة مع الكرملين، ولا تنتمي إلى التحالف الغربي.
وسبق للهند أن استدعت ممثلي روسيا وأوكرانيا للاحتجاج على هجمات أسفرت عن مقتل مواطنين هنود، في إشارة إلى تمسكها بحماية مواطنيها وعدم السماح لعلاقاتها السياسية بالتأثير في هذا الموقف.
ما المكاسب السياسية التي تبحث عنها نيودلهي؟
تسعى الهند أيضا إلى تحويل ثقلها الاقتصادي والدبلوماسي إلى نفوذ سياسي دولي أوسع. وتأتي المبادرة في وقت تواجه فيه نيودلهي انتقادات أمريكية بسبب استمرار مشترياتها من النفط الروسي، واتهامات لها بأنها تساهم بصورة غير مباشرة في تمويل الحرب.
ومن شأن القيام بدور الوسيط أن يساعد الهند على تحسين صورتها الدولية، وإظهار أنها ليست مجرد مستورد للطاقة الروسية، بل قوة قادرة على المشاركة في معالجة الأزمات العالمية ودفع الأطراف المتنازعة نحو حلول دبلوماسية.
كما تمثل المبادرة فرصة لتأكيد استقلال قرارها الخارجي وتعزيز طموحها في المشاركة في صياغة ترتيبات الأمن الدولي، خصوصا في القضايا التي تتجاوز نطاقها الإقليمي، مثل أمن الغذاء والطاقة والتجارة العالمية.
ما العقبات المحتملة التي تواجه المبادرة الهندية؟
رغم امتلاك الهند علاقات مع الطرفين، فإن قدرتها على تأمين الملاحة تظل محدودة. فلم تقدم نيودلهي حتى الآن تفاصيل رسمية واضحة بشأن آليات تنفيذ المبادرة، كما أن أوكرانيا تنظر بحذر إلى علاقاتها الوثيقة مع موسكو واستمرارها في شراء النفط الروسي.
وتشكل مخاطر الشحن والتأمين تحديا رئيسيا أيضا، إذ تتردد شركات التأمين في ضمان الرحلات البحرية في منطقة تتعرض فيها السفن والموانئ للهجمات. وبالتالي، لن يكون الإعلان عن هدنة كافيا ما لم يصاحبه نظام موثوق للمراقبة والتفتيش وضمانات أمنية تحظى بثقة شركات النقل والتأمين.
وتفتقر الهند كذلك إلى الموقع الجغرافي الذي يسمح لها بالإشراف المباشر على حركة الملاحة في البحر الأسود. وهنا تبرز أهمية تركيا، التي تتحكم في المرور عبر مضيقيْ البوسفور والدردنيل، وتمتلك خبرة سابقة في الوساطة بين الطرفين.
فقد ساهمت تركيا والأمم المتحدة في إطلاق مبادرة حبوب البحر الأسود عام 2022، التي أتاحت تصدير نحو 33 مليون طن من المواد الغذائية عبر ثلاثة موانئ أوكرانية، قبل انسحاب روسيا منها في يوليو/تموز 2023.
لكن تكرار التجربة أصبح أكثر صعوبة، مع امتداد الهجمات إلى منشآت تصدير الحبوب الروسية أيضا، واستمرار الخلافات بشأن طبيعة وقف إطلاق النار والضمانات الأمنية المطلوبة.
ماذا ينتظر المبادرة الهندية؟
تمثل محادثات أبو ظبي اختبارا أوليا لمدى استعداد موسكو وكييف لتقديم تنازلات تسمح بإحياء الممرات الغذائية. وقد لا تتمكن الهند من تحقيق اختراق سريع، لكنها تستطيع استخدام علاقاتها الاقتصادية والسياسية لإبقاء ملف الأمن الغذائي ضمن أولويات المفاوضات.
وفي النهاية، يتوقف نجاح المبادرة على أكثر من قدرة نيودلهي على إقناع الطرفين بأهمية حماية صادرات الغذاء. فالممرات الآمنة تحتاج إلى التزام روسي وأوكراني متبادل، وآليات مراقبة فعالة، وضمانات تحمي السفن والموانئ وتعيد الثقة إلى شركات الشحن والتأمين.
ويخلص التقرير إلى أن الوساطة الهندية قد تمنح دفعة دبلوماسية جديدة للجهود الرامية إلى حماية الأمن الغذائي العالمي، لكن تحويلها إلى حقيقة ملموسة يظل مرهونا بإرادة موسكو وكييف ووضعهما سلامة التجارة الدولية فوق حسابات المواجهة العسكرية.
المصدر: الجزيرة