عبد الباسط سيدا
كاتب وسياسي سوري، دكتوراه في الفلسفة.
النتائج التي انتهت إليها الانتخابات النصفية الأميركية، وردات الفعل عليها من جميع أنحاء العالم، قد تمثل بداية تحوّل إيجابي في المواقف والتوجهات والتحالفات السياسية على المستويين، الأميركي والعالمي؛ وهناك مؤشرات مشجعة، منها إقبال الجيل الشاب الأميركي على السياسة بفعالية جريئة أثارت الانتباه والأمل. وقد جاءت لافتة في المشهد التصريحات التي دان فيها المرشّحون الديمقراطيون الشباب تدخلات الأوليغارشيين الرقميين في الانتخابات لصالح مرشّحي الحزب الجمهوري، خصوصاً الذين اختارهم الرئيس ترامب. كما كان تركيز المرشّحين الديمقراطيين الشباب على ضرورة تحسين الأوضاع المعيشية والخدمات، وعدم التمييز بين المواطنين الأميركيين على أساس العرق أو الدين، أو اللون. والمطالبة بإيقاف الحروب، خصوصاً في منطقة الشرق الأوسط وعدم الانخراط فيها مستقبلاً؛ والدعوة إلى إعادة النظر في موضوع الدعم المفتوح لإسرائيل؛ بالإضافة إلى قضايا ومسائل داخلية أميركية أخرى. ويشير هذا كله إلى تبلور قرائن ملموسة توحي ببواكير تشكّل موقف مناهض للفساد السياسي، ومتعاطف مع المبادئ الإنسانية التي كانت حصيلة مراحل طويلة عصيبة شهدت كثيراً من الصراعات والحروب والتدمير والخراب على مستوى الاجتماع والعمران.
ولعل من المناسب الإشارة إلى الحركات الطلابية في جامعات أميركية عديدة احتجاجاً على انتهاكات حكومة نتنياهو بحق الفلسطينيين، خصوصاً في قطاع غزّة، وردّ عليه الرئيس ترامب بمعاقبة تلك الجامعات مالياً. ولكن الحركة الشبابية الأميركية المناهضة لسياسات إدارة ترامب وسلوكياتها في بداياتها، وليس مستبعداً أن تتعرّض لانقسامات، وتعاني من الاصطفافات أو الاستقطاب. وهذا فحواه أن فرص التأثير في سياسات ترامب لدفعها نحو ما ينسجم مع مطالبات الداخل الأميركي والحلفاء الأوروبيين ما زالت محدودة، خصوصاً بعد تشكّل ما يمكن تسميتها الظاهرة الترامبية داخل الولايات المتحدة وخارجها. فمع تسلّم ترامب صلاحياته رئيساً للولايات المتحدة أول مرة عام 2017 ، تغيرت الآراء والمعايير والسلوكيات الخاصة بالزعامة السياسية ودورها؛ سيما بالنسبة إلى زعامة الولايات المتحدة التي هي في واقع زعامة الكون باسره؛ بفعل ما تمتلكه الولايات المتحدة من إمكانات، وأوراق ضغط، وقدرة على التدخل والتأثير في شتى الميادين الحيوية عالميّاً: الاقتصاد والأنظمة المالية والبحث العلمي والتكنولوجيا، والقوى العسكرية، والوجود العسكري الفيزيائي في أماكن كثيرة… إلخ. وقد أكدّ ترامب، بمواقفه وقرارته وأقواله وأفعاله في مختلف المناسبات، بأنه ليس من أنصار النظام الديمقراطي على المستوى العالمي، ولا من أنصار تهدئة الأمور، وإيجاد الحلول للقضايا المستعصية. هذا مع ضرورة الأخذ بالاعتبار حقيقة أنه لم يكن ممكناً له أن يبلغ الموقع الذي بلغه خارج نطاق النظام الديمقراطي نفسه.
لافتٌ عدم مطالبة ترامب أياً من الدول بضرورة احترام حقوق الإنسان، ولم يعلن عن تشجيعه القيم والحياة الديمقراطية، داخل الولايات المتحدة وخارجها
وعلى الرغم من وعودٍ قطعها ترامب على نفسه بخصوص عدم الدخول في حروب، بل أكدّ أنه سيعمل على نزع فتيل الأزمات؛ فوجئ الأوروبيون بحربه عليهم بالرسوم الجمركية، وتشجيع بريطانيا على الخروج من الاتحاد الأوروبي، كما أشاد علناً بالتيارات والقوى السياسية اليمينية المتطرّفة، لا سيّما المعادية بصورة قطعية للأجانب بصورة عامة، وتلك التي ركّزت على المسلمين، وأسهمت في تأصيل الإسلاموفوبيا في الواقع الأوروبي. كما اتخذ ترامب، في الوقت نفسه، إجراءات إشكالية كثيرة غير مسبوقة على صعيد منع مواطني مجموعة من الدول الإسلامية من الحصول على تأشيرات الدخول إلى الولايات المتحدة.
ولافتٌ في السياق نفسه، عدم مطالبة ترامب أياً من الدول بضرورة احترام حقوق الانسان، ولم يعلن عن تشجيعه القيم والحياة الديمقراطية، داخل الولايات المتحدة وخارجها. كما استهجن مواقف المطالبين بضرورة حماية البيئة، ومزّق الاتفاق النووي الذي كان سلفه أوباما قد أبرمه مع إيران، من دون أن يكون لديه بديل مقنع مقبول. كما اعترف ترامب، من دون وجه حق، بالسيادة الإسرائيلية على القدس الشرقية، الفلسطينية بموجب سائر قرارات الأمم المتحدة منذ تأسيس إسرائيل؛ كما اعترف بالسيادة الإسرائيلية غير الشرعية على الجولان السوري المحتل؛ وبذلك أعدم فكرة حل الدولتين الذي تطالب به غالبية الدول بوصفه المخرج لمعالجة القضية الفلسطينية، ووضع حد للنزاع العربي الإسرائيلي. وبالتناغم مع ذلك كله، أشاد ترامب بالزعماء الأوتوقراطيين على المستوى العالمي، والتقى حتى بالرئيس الكوري الشمالي، كيم جونغ أون، من دون أن يحقق شيئاً على أرض الواقع، على عكس زيارة الرئيس نيكسون التاريخية إلى الصين عام 1972.
العامان المتبقيان من ولاية ترامب سيكونان حافلين بالمفاجآت، وتبدّل المواقف، وعدم الاستقرار في منطقتنا نتيجة عدم وجود استراتيجية واضحة خاصة بالتهدئة
كما تعامل ترامب مع كل القضايا بعقلية التاجر والمتعهد، فأصرّ على شراء جزيرة غرينلاند، وأراد أن يحوّل قطاع غزّة إلى منتجع سياحي بعد التخلص، بالتعاون مع صديقه نتنياهو، من أهلها. وسلّم ملفات إيران وأوكرانيا وليبيا وسورية والعراق وغزّة إلى أصدقائه والمقربين منه ليبقى هو المرجع الأول في القرارات والمسائل الخاصة بوزارة الخارجية أصلا.
… لا تزال الحركة الشبابية الديمقراطية في أميركا في بداياتها، وهي حركة واعدة توحي بإمكانية خروج قيادات شابة تتزعم الحزب، وتستعد لانتخابات الكونغرس والرئاسة الأميركية في 2028، ولكن الأمور ليست محسومة، فعلى الضفة الأخرى، ليس من المستعبد أن تشهد الأوساط الجمهورية هي الأخرى حركة شبابية تجديدية تعيد ثقة الجمهوريين بأنفسهم، وترمّم العلاقة بينهم وبين الأوساط الشعبية التي تضرّرت كثيراً من سياسات ترامب الارتجالية، خصوصاً من جهة فرض الرسوم الجمركية المزاجية على حلفاء الولايات المتحدة، واتباع سياسات شرسة مناهضة للمهاجرين في بلدٍ بُني أصلاً بفضل جهود المهاجرين.
ولعلّ من الأهمية بمكان التوقّف هنا عند الخطوة التي أقدم عليها الرئيس ترامب بعد نكسة الانتخابات، تعيين ستيفن ميلر رئيساً لموظفي البيت الأبيض الذي سيغدو أكثر قرباً من الرئيس، ويصبح أكثر قدرة على التأثير في توجّهاته وقرارته. وقد كان ميلر مقرّباً من ترامب منذ البدايات، فهو كاتب خطاباته، ويوصف بأنه بمثابة عقل ترامب، وموجّهه الأيديولوجي. ويرى زملاء له أنه كان منذ أيام الشباب الأولى معروفاً بتوجّهاته العنصرية المعادية للمهاجرين والمسلمين بصورة عامة، فبينما كانت توقعات بشأن إمكانية مراجعة الرئيس ترامب سياساته بعد الخسارة المدوية في الانتخابات، وإثر الإخفاق في حسم الأمور في الحرب مع إيران، جاءت خطوة استبدال ميلر بسوزي وايلز الرئيسة السابقة لموظفي البيت الأبيض. وهي الخطوة التي يُستشف منها أن الرئيس ماضٍ في مزيدٍ من التصعيد على المستويين، الداخلي والخارجي؛ وهذا معناه أن العامين المتبقيين من ولايته سيكونان حافلين بالمفاجآت، وتبدّل المواقف، وعدم الاستقرار في منطقتنا نتيجة عدم وجود استراتيجية واضحة خاصة بالتهدئة، استراتيجية تكون مقدّمة لاعتماد حلول ممكنة مستدامة لمختلف القضايا التي سبّبت تفجير الأوضاع، واستهلكت موارد وطاقات كثيرة.
ليس من المتوقع أن تعيد إدارة ترامب النظر في سياساتها التي اعتمدتها مع أوروبا، وتمثلت على سبيل المثال في الضغوط التي مارستها على أوكرانيا لتقديم التنازلات لصالح بوتين
على صعيد العلاقة مع أوروبا على سبيل المثال، ليس من المتوقع أن تعيد إدارة ترامب النظر في سياساتها التي اعتمدتها، وتمثلت على سبيل المثال في الضغوط التي مارستها على أوكرانيا لتقديم التنازلات لصالح بوتين، وإيجاد المشكلات للأنظمة الديمقراطية الأوروبية عبر تشجيع (ودعم) حركات اليمين المتطرّف التي لا تخفي عداءها المهاجرين، وتدعو إلى سدّ المنافذ أمامهم، واستغلال كل الثغرات من أجل ترحيلهم، خصوصاً الذين لم يحصلوا بعد على إقامات دائمة. هذا رغم وجود احتمالات نهوض شبابي أوروبي مخالف للتوجهات العنصرية في دول عديدة. ولعل نتائج الانتخابات أخيراً، في كل من المجر وهنغاريا وصربيا والبرتغال ورومانيا وهولندا والسويد والدنمارك وفنلندا، تلقي بعض الضوء على هذا التوجه.
بقي أن نقول: في أجواء كهذه، يبقى الخيار الأفضل لدول منطقتنا المبادرة إلى معالجة أزماتها بسياسات تتجاوز العقلية الاتكالية النمطية التي أثبتت فشلها، خصوصاً في عهد ترامب بولايتيه. ففي اليمن، هناك حاجة ماسّة للتعامل مع موضوع الحوثيين، والزيديين على وجه العموم، ضمن إطاره اليمني. فهؤلاء في نهاية المطاف يمنيون وليسوا إيرانيين. ومن المهم الدخول معهم في حوارات ومفاوضات جادّة تنتهي إلى توافقاتٍ تطمئن جميع الأطراف، وتفتح الآفاق أمام الشعب اليمني لإعادة بناء وحدته على مستويي المجتمع والدولة، لقطع الطريق أمام التدخلات الخارجية، خصوصاً الإيرانية منها. أما الاستمرار في النهج الذي كان فقد تبين عدم نجاحه، ولن تؤدّي التدخلات العسكرية الإقليمية أو العربية في الموضوع اليمني إلا إلى مزيد من التعقيد والاستنزاف، وإتاحة المجال أمام القوى المتربّصة لمزيد من التدخلات.
الآراء الواردة في هذا المقال تعبر عن آراء كاتبها ولا تمثل بالضرورة التوجه التحريري لجريدة إيطاليا تلغراف